sábado, 30 de julio de 2016


Otra vez ausente el tema ambiental en un discurso presidencial

Por: Sandro Chávez (*)

Quizás no teníamos muchas expectativas respecto a que haya una mención importante de los principales temas ambientales en el discurso del Presidente Pedro Pablo Kuczynski, pero la verdad frente a un contexto muy delicado de la crisis global del clima, sumado a los múltiples problemas ambientales pendientes de resolver, postergados por el Gobierno del ex Presidente Humala, nos parece que el nuevo Presidente debió incluir como un séptimo compromiso con perspectiva más amplia respecto a los temas ambientales que existen en el País.

Reconociendo que ha sido un discurso de presentación de su visión del Perú hacia el 2021 y que por tanto está dejando los detalles del cómo hacerlo para la presentación del Ministro de la PCM, era importante desde nuestro modesto punto de vista ser más explícito su compromiso con el tema ambiental.

Quizás intentando acercarse al tema, y desde sus prioridades hizo mención en su discurso presidencial de la necesidad de atender “los proyectos, que están atascados en problemas burocráticos que debemos destrabar en los próximos seis meses”, “vamos a eliminar los múltiples obstáculos a la inversión privada”, a la cual el Perú recibe y espera con brazos abiertos. Regulamos y exigimos el cumplimiento de toda norma ambiental y recogemos y respetamos la opinión de todos los ciudadanos respecto al impacto de un proyecto”, lo cual ya hemos escuchado en anteriores gobiernos con diferentes énfasis, pero casi en la misma lógica, aunque ahora intentando diferenciarse ha dicho que recurrirá a persuadir y explicar, incluso con su propia presencia, comunidad por comunidad, los costos y beneficios que la inversión en industrias básicas y extractivas, de cumplir con su afirmación de “Necesitamos entendernos como país, enfrentar los conflictos con diálogo, no con enfrentamiento”, estaremos frente a un gran avance en el manejo de los conflictos soscioambientales, pero que no serán suficientes.

La base de estos conflictos que hoy en el Perú según la Defensoría del Pueblo  llegan a 212, de los cuales 152 (71.7%) son socioambientales y 128 son con el Gobierno Central, lo cual a pesar de más dialogo y buen intención, si no se resuelven el tema de fondo que es el Ordenamiento Territorial, seguirán vigentes estos conflictos y se sumaran otros más, lo cual en algún momento se desbordarán pues no siempre todas las partes en especial algunas las empresas no están dispuestas a esperar mucho o simplemente no creen en el dialogo y el respeto a las normas ambientales, por ello nos gustaría que el Ministro Zavala le explique al País cuál será su propuesta respecto al Ordenamiento Territorial, que precisa de una Ley para ser vinculante, en la cual el Fujimorismo hoy con una mayoría absoluta podrían dar esta Ley que esta largamente postergada, si acaso claro tienen la voluntad política para hacerlo.

También, Presidente Pedro Pablo Kuczynski  ha dicho que conectara durante su gobierno por tierra a la ciudad de Iquitos, lo cual es positivo y que nadie se opondría, el asunto está en cómo será esta conexión, recordemos las consecuencias de la carretera construida en Madre de Dios que hoy sirve la para la Tala ilegal, la minería ilegal y no necesariamente para actividades de desarrollo, debido a que su Estudio de Impacto Ambientales fueron casi nulos y no se previó las consecuencias que toda infraestructura trae consigo.

Nuestro País con un gran porcentaje de territorio con bosques se desangra entre la Tala ilegal  y la minería ilegal que no ha sido enfrentada con seriedad en el gobierno anterior, sumada a ello la producción de Coca ilegal, que es responsable del casi 25% de la deforestación y que ahora está presente en más de 16 áreas naturales protegidas.

Si bien es cierto el tema del agua y desagüe son fundamentales en las ciudades, los temas de los residuos sólidos y líquidos no están resueltos, por el contrario siguen agravándose por el crecimiento desmedido y sin planificación de las ciudades, en la cual se agrega la contaminación del aire y de los suelos.

Finalmente, como para ponerse a tono de las tendencias globales y quizás para indicar que hará un Gobierno que promueve el Desarrollo Sostenible, dijo “Nuestro Plan de Gobierno coincide totalmente con los objetivos de desarrollo sostenible de la Agenda de las Naciones Unidas para el año 2030”, lo cual es saludable y positivo, sin embargo esperamos que ello se vea concretado en las propuestas que al detalle nos traiga el Ministro Zavala, a fin de podamos ver coherencia entre lo dicho por el Presidente y el Plan que el nuevo ejecutivo implementará.


(*) Biólogo, Ex Jefe SERNANP.

viernes, 15 de julio de 2016



Entrevista sobre la situación critica del Area de conservación Privada de Chaparri, frente al anuncio de que perdería la condición de Reserva, hecho por el Sr. Pedro Gamboa JEFE DEL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS – SERNANP.
https://soundcloud.com/sandro-chavez-960831720/entrevista-a-sandro-chavez-en-radio-san-borja-14-07-2016

Sandro Chávez ve insuficiente labor del Gobierno contra cultivo de coca en áreas proteguidas

Consideró especialista al comentar resultados del Informe de Monitoreo de Cultivos de Coca 2015 presentado por el UNODC y DevidaLima 15 julio 2016 - 11:33 am, 0 comentarios
Chávez espera que el próximo gobierno pueda implementar una adecuada política de protección de las áreas nacionales protegidas.
LIMA
El Gobierno Central no ha implementado una estrategia eficaz para combatir la creciente expansión del cultivo de coca en las Áreas Naturales Protegidas de nuestro país. Así se expresó el biólogo Sandro Chávez al comentar los resultados del Informe de Monitoreo de Cultivos de Coca 2015 presentado por el UNODC y Devida.
Consideró que “no existe un adecuado monitoreo para la protección de las ANP. Ello genera, por ejemplo, la tala ilegal. Se sabe que el cedro que se exporta proviene de estas tierras. Ahora apreciamos que pasa lo mismo con la coca. Los guardaparques se ven desbordados en sus labores ante la insuficiente labor del gobierno en este tema”.
Asimismo, Chávez aseguró que esta realidad es “sumamente grave. En tanto que hay organizaciones como el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp) en las que recae implementar un plan para contrarrestar esto”.
Recordó que cuando fue jefe de dicha entidad en 2011 se establecieron estrategias para consolidar una lucha exitosa contra estos cultivos ilegales. “Al parecer no se ha hecho absolutamente nada. Nos parece que eso debe resolverse de inmediato. Con la expansión de la coca ilegal viene la deforestación, violencia y un conjunto de hechos que ponen en peligro a las áreas protegidas”, alertó.


Entre las medidas a implementarse recomendó la identificación plena de las ANP con cultivos de coca, diseñar una clara estrategia para combatir este mal y generar espacios de concertación con otras entidades del Estado (Policía, Fiscalía, Poder Judicial, etc) para desarrollar una intervención conjunta.
http://www.inforegion.pe/227509/sandro-chavez-ve-insuficiente-labor-del-gobierno-contra-cultivo-de-coca-en-areas-proteguidas/

martes, 10 de mayo de 2016


CURSO VIRTUAL:
 “IMPACTOS AMBIENTALES DEL TURISMO Y SU GESTION AMBIENTAL”

INICIO 30 DE MAYO 2016

El turismo es una actividad que implica el desplazamiento de individuos o grupos de personas que realizan un itinerario ordenado, viaje o excursión de manera voluntaria y temporal, sin percibir remuneración económica, motivados por el deseo de tener nuevas experiencias, descansar, recrearse, apreciar la cultura, etc. Este desplazamiento genera interrelaciones e impactos de importancia ambiental, social, económica, cultural, política y legal.

Al realizarse, presenta rasgos que determinan las relaciones de los agentes que en él intervienen así como una serie de elementos característicos de su funcionamiento y gestión que pueden darse en diversos ámbitos (a nivel nacional, regional, provincial, local o empresarial). Según su impacto en la economía, la ecología, la cultura y la sociedad generan efectos positivos o negativos que es importante considerar.

I.    UNIDADES  DE ESTUDIO:
Primera Unidad: Conceptos Generales e Impactos Ambientales del Turismo
Segunda Unidad: Introducción a la Gestión ambiental del Turismo

II.    METODOLOGÍA:
El Curso se desarrollará a través de la Plataforma Virtual Chamilo  durante 14 días, con 36 horas lectivas, comprende 2 unidades de estudios  articulados entre sí.

Cada Unidad consta de clase desarrollada, lecturas obligatorias, lecturas adicionales con el objetivo de reforzar el conocimiento,  evaluaciones que nos permita identificar el avance.

III.    MEDIOS Y MATERIALES:
Chamilo LMS o Chamilo Learning Management System, es un software que está instalado en el campus virtual del Instituto BIVE con quien el CBP tiene un convenio de servicios, desde donde se imparte la formación online o semi-presencial. Cada alumno contara con una clave de acceso al campus virtual,

IV.    ACREDITACIÓN Y CERTIFICACIÓN:
El Diploma  será otorgado por el Colegio de Biólogos del Perú. Indicando fecha de inicio y culminación, con 36 horas lectivas, firmado, sellado por el Decano Nacional. En el Diploma,  parte posterior  se plasmara los temas desarrollados las 2 unidades con sus respectivas calificaciones de cada Unidad de Estudio, las cuales  serán enviados digitalmente  a sus cuentas electrónicas.

V.    INSCRIPCIONES Y PROCEDIMIENTO DE MATRICULA:
Para  inscribirse el postulante deberá realizar lo siguiente:
1.    Llenar el Formulario de inscripción que automáticamente se envía: https://docs.google.com/forms/d/1n01aOne_VSDZ0F_4YfCGozOqTS1pJ4zm7QSfCPsdTwk/viewform?edit_requested=true
2.    Enviar copia de la boleta de depósito escaneada o en imagen al correo electrónico inscripcion.bive@gmail.com

VI.    PARTICIPANTES
El curso será dictado en idioma español, participan profesionales y estudiantes del Perú y de otros Países interesados en la temática.

VII.    DOCENTE
Sandro Chávez Vásquez
Biólogo de la Universidad Ricardo Palma, es Magister en Ecoturismo del Instituto Internacional de Formación Ambiental – IIFA, España; Diplomado Internacional “Ordenamiento Territorial, Paisaje y Protección de la Naturaleza”, del IHS for Erasmus University Rotterdam, Holanda y Magíster en Desarrollo Rural y Agricultura Sostenible de la Universidad Católica de Temuco, Chile (Estudios concluidos).

VIII.    FINANCIAMIENTO:
Modalidades de pago (Transferencias interbancarias, depósitos bancarios, envío internacional a través de Western Unión u otra institución)

Rubro
Costo
Matricula:
S/.10.00 soles
Costo del Curso: 
S/ 80.00 soles
Diploma:
S/.15.00 soles
TOTAL:
S/.105.00 soles o  US$ 30 dólares.

Biólogos colegiados y habilitados del Colegio de Biólogos del Perú tendrán un descuento del 15% del costo del Curso.

Depósitos en el Banco de Crédito del Perú
·         Depósito bancario (Soles): Cta. Aho. N° 19327163130004.
·         Depósito interbancario (Soles): Cta. Aho. N° 00219312716313000419.
·         Depósito bancario (Dólares): Cta.Aho. N° 191-18925430-1-94.
·         Depósito interbancario (Dólares): Cta. Aho.N°  00219111892543019458.

Envíos por Western Union u otra institución
Los interesados pueden dirigirse para mayor información al correo electrónico a informes@bive.pw
El cargo que cobra estos operadores por envío es responsabilidad del alumno(a)

Las boletas de depósitos deberán remitirse vía  correo electrónico a inscripcion.bive@gmail.com con los datos correspondiente.

IX.    INFORMES y CONTACTO
CBP
Jr. Caracas 2315, Jesús María, Perú - Telf. +51 1 4628491

Instituto BIVE
Email: informes@bive.pw   - Telf. +51 1 992065054

MAYOR INFORMACION DEL CURSO

AULA VIRTUAL:

lunes, 2 de mayo de 2016

Mineros Ilegales y Candidata Keiko Fujimori se unen contra nuestra biodiversidad


Por: Sandro Chávez (*)

La semana pasada, la candidata presidencial Keiko Fujimori (Fuerza Popular) firmó un acuerdo con los dirigentes de la Central Nacional de Mineros del Perú (CENAMI), comprometiéndose a derogar los decretos legislativos 1100 y 1105, el primero regula la interdicción de la minería ilegal en todo el país y establece medidas complementarias para esto, y el segundo establece disposiciones para el proceso de formalización de pequeña minería y minería artesanal.

Coincido con el Ministro Pulgar Vidal al considerar de irresponsable esta propuesta al tratar de ganar votos despenalizando la minería ilegal, y dejar desvalida una vez más nuestros frágiles ecosistemas que en particular como la amazonia se encuentran fuertemente amenazados por la deforestación y contaminación provocada por esta actividad ilegal y devastadora.

Lo que realmente pretenden los mineros ilegales es evitar la interdicción que ahora son objeto y así puedan hacer uso de las balsas gringas (dragas artesanales grandes), balsas carrancheras (dragas artesanales medianas), motores, bombas succionadoras, etc. en los cuerpos de agua de la Amazonía; así como evitar el control de los insumos químicos y combustibles, de manera de seguir con su despiadada actividad contra nuestra biodiversidad.

El Sr. José Chlimper de FP ha dicho en un medio radial que solo buscan que el estado acompañe a estos mineros ilegales para su formalización, cuando todos hemos visto que la mayoría de ellos no quiere formalizarse, pues el verdadero negocio está en la ilegalidad. Los que tienen concesiones mineras la mayoría están superpuestas a concesiones forestales y no hay quien otorgue la autorización para el uso del terreno superficial, peor aún para los que están en tierras no concesionadas.

También ha dicho el Sr, Chimpler que si exigirán que cumplan con los compromisos ambientales, que si no les quitaran la concesión, claro, será después de todo el estropicio que habrán hecho en la “concesión” y que luego será muy difícil y costoso volver a recuperar la valiosa biodiversidad que había al inicio, lo cierto es que nunca debieron estar allí y menos permitirles ingresar ilegalmente a territorios que no son aptos para este tipo de actividad.

Según Victor Torres C. (CooperAcción 2015) “Si la producción total de oro del país la clasificamos en producción formal y producción ilegal/informal (incluye la producción informal de Madre de Dios estimada/registrada por el Minem), esta última sumó 448.1 toneladas durante el período 2003-2014, lo que representa en promedio una producción anual de 37.3 toneladas. En tanto que la producción formal acumulada ascendió a 1,893 toneladas, o 158 toneladas al año. Ello significa que, durante dicho período, de cada 100 toneladas de oro que se produjo en el país, poco más de 19 toneladas se obtuvo de manera ilegal o informal”.

Es claro que el negocio del oro de procedencia ilegal va viento en popa, y de haber muchos intereses que quieren que esto siga así, mejor si para ello no existen regulaciones, ni sanciones, lo cual al parecer es el compromiso de la Sra. Fujimori en un pacto siniestro e irresponsable contra nuestra biodiversidad y los ecosistemas que la albergan, que ya en más de un caso en el mundo y américa latina se ha demostrado que pueden ser mejor aprovechados y de manera sosteniblemente, frente a una actividad totalmente depredadora e insaciable que no tiene límites, salvo el que el estado le debe poner y que ahora se pretende desaparecer.

Por supuesto de llegar al gobierno esta candidata, no nos quedaremos con los brazos cruzados, pero es cierto que será bastante difícil ante la ostentación del poder que tendrá tanto en poder legislativo y como el poder ejecutivo.


(*) Biólogo, Coordinador Nacional Foro Ecológico del Perú, Ex Jefe SERNANP 

viernes, 29 de abril de 2016

¡Salvemos CHAPARRI!


Por: Sandro Chávez (*)

Hace unos días los comuneros fundadores de la Reserva Ecológica de Chaparrí denunciaron que el día 23 abril un grupo de unas 200 personas, portando yeso, machetes, palanas y equipos de topografía, lideradas por actuales directivos de la Comunidad Campesina Muchik Santa Catalina de Chongoyape, el Sr. Lázaro Rodas Morales (Presidente), César Zapata Naquiche (Secretario) y Jaime Centurión Horna (Tesorero), invadieron terrenos del área intangible del Área de Conservación Privada (ACP) Chaparrí, la cual se conoce como la Reserva Ecológica de Chaparrí, lo cual resulta un afrenta a la conservación de nuestros recursos naturales del País.

Los comuneros fundadores de la Reserva Ecológica de Chaparrí, informaron que los cuestionados Directivos realizaron una lotización para una supuesta ampliación urbana, empadronaron a los invasores promovidos por ellos, ubicando sus lotes, así como proceder inmediatamente a iniciar las excavaciones, presuntamente para el acceso a los servicios básicos. Todo esto realizándose en el Sector 3 del ACP Chaparrí lo que constituye un grave atentado contra la Reserva y una falta grave y sin precedentes al Plan Maestro de esta área de conservación.

Algunos analistas regionales consideran que detrás de estas invasiones estarían grupos empresariales que se dedican a la agro exportación como los conocidos Huancaruna (Altomayo) y Los Oviedo, y que no sería casual la invasión en el sector 3 de la ACP Chaparrí que justo Colinda con el reservorio Tinajones, lo cual debería ser aclarado por estos Grupos empresariales.

El Área de Conservación Privada Chaparrí tiene 34,412 Hás. y la invasión es promovida en la zona núcleo del área de conservación, creada el 2001 y representa el 53% de toda el área protegida de la región Lambayeque.

Lo grave es que las autoridades competentes como el Gobierno Regional, SERNANP, SERFOR, el Ministerio Público, el Ministerio de Cultura, la Policía Nacional han sido notificadas, pero hasta el momento solo hay excusas o desinterés para resolver este caso.

Con esta situación indignarte se pone en serio riesgo entre otras zonas de vida al bosque ralo caducifolio y bosque semi-denso caducifolio y en lo que se refiere a la conservación de la diversidad biológica, pone en peligro por ejemplo al Oso de Anteojos (Tremarctos ornatus), la Pava Aliblanca (Penélope albipennis) y la Bandurria (Theresticus melanopis). Según su Plan Maestro la fauna que habita el ACP Chaparrí, una importante porción es endémica del Bosque seco, y son un grupo de especies que están perfectamente adaptadas a este variable ecosistema, el cual es bastante severo en su oferta de alimento, agua y cobertura durante la época seca.

Sumémonos a la Campaña Salvemos Chaparrí y demandemos la inmediata intervención del Gobierno y sus autoridades a fin de evitar esta nueva infamia contra la naturaleza y nuestra biodiversidad.

(*) Biólogo, Coordinador Nacional Foro Ecológico del Perú, Ex Jefe SERNANP


martes, 15 de diciembre de 2015

Sigue la crisis en el CNM, Consejero Julio Gutiérrez camino a la vacancia

Por: Sandro Chávez (*)


Hace algunas semanas atrás, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) decidió destituir al ex Consejero Alfredo Quispe Pariona, luego de la cuestionada ratificación con la que se le favoreció y que ocasionó la renuncia de su ex Presidente Pablo Talavera, nuevamente se produce en su seno una muestra más de la fragilidad ética de algunos de sus miembros. 

Ilegalidad en cargos pone en cuestión la coherencia ética de la función de consejero

Desde hace algunos meses atrás la Coordinadora de Colegios Profesionales por una Salud Sostenible (CCPSS) ha venido denunciando ante el CNM, Fiscalía de la Nación, Defensoría del Pueblo y el Consejo de Decanos de los Colegios Profesionales (CDCP) al Consejero Julio Gutiérrez Pebe, quien fuera elegido por los Colegios Profesionales no Abogados, para el periodo 2015-2020, en una elección donde se cambiaron las reglas para la nominación de dos representantes por vía indirecta, lo cual cómo vamos viendo, ha traído muchos problemas a la institucionalidad del CNM.

El Consejero Gutiérrez, quien fuera Presidente del CDCP, ha tenido una situación de ilegalidad como Decano Nacional de su Colegio de Administradores del Perú, lo cual fue denunciado por 8 Past Decanos de dicho Colegio Profesional, pues se habría prorrogado ilegalmente su mandato hasta diciembre del presente año, cuando este fenecía en diciembre del año pasado, a fin de mantenerse en la Presidencia del CDCP y al parecer tener mejores condiciones para ser elegido Consejero del CNM, contraviniendo todas las normas internas de su Colegio y del País.

IDL pide Vacancia del Consejero Gutiérrez Pebe

La semana pasada el Instituto de Defensa Legal (IDL) presentó un pedido de vacancia del actual Consejero Julio Gutiérrez Pebe, sustentado en la situación inconstitucional e ilegal en la que actualmente incurre este representante de los Colegios Profesionales no abogados, violando según afirma el IDL, principios constitucionales e incluso la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura (LOCNM), incurriendo en clara causal de vacancia.

Esto debido a que el Señor Gutiérrez Pebe, a pesar de ejercer el cargo de Consejero del CNM desde el 03 de agosto del 2015, continua ejerciendo también el cargo de Decano Nacional del Colegio de Licenciados en Administración del Perú, (que como indicara anteriormente se prorrogó ilegalmente) lo cual se demuestra con dos escritos de fechas 05 y 10 de noviembre del presente año, en los que el consejero firma como Decano Nacional del CLAD - Consejo Directivo Nacional (Reg. Unic. De Coleg. Nº 00005), estos documentos presentados por el IDL hacen referencia al actual proceso de elección de una nueva directiva del Colegio Profesional de Licenciados en Administración, cuyas copias han sido alcanzadas al CNM.

Por tanto, se indica que la naturaleza de la función que la Constitución otorga a los consejeros del CNM, está directamente relacionada no solo con los destinos de la magistratura a nivel nacional (lo que evidencia la carga de trabajo de los consejeros), sino también con el resguardo de un espacio de defensa y garantía de la independencia e imparcialidad del sistema de justicia a cuyos integrantes del Consejo nombra, ratifica y destituye. Ambas características son la razón de la exclusividad del cargo de consejero del CNM.

Otra característica indica el IDL, es el resguardo de la independencia e imparcialidad de la judicatura, que hace directa invocación a la exigencia de mantenerse alejado o separado de los intereses de cualquier grupo, entre los que se encuentran los colegios profesionales, por ello es fundamental la prohibición de ejercer algún cargo en paralelo (salvo la docencia universitaria).

Finalmente y para no dejar dudas, en el artículo 8 de la Ley Orgánica del CNM, el cargo de consejero es a tiempo completo y en consecuencia incompatible con otro, sea público o privado, cualquier profesión y oficio, quedando a salvo solo el ejercicio como profesor universitario.

Ante hecho tan grave como este, lo único que queda al CNM es la vacancia de este Señor Junio Gutiérrez Pebe de inmediato, pero tan importante como ello es la reforma de la elección de los representantes de los Colegios Profesionales no Abogados, lo cual nuevamente debe ser por voto directo a fin de evitar estos bochornosos casos de los dos representantes de los CP que se eligieron entre 10 “delegados candidatos” con votación entre ellos, prestándose a posibles arreglos que lamentablemente solo podemos imaginarnos.

El CNM está sumamente desacreditado, y la renuncia de su Ex Presidente y la situación vergonzosa de dos de sus miembros pone en el debate su transparencia y continuidad para seguir designando Jueces y Fiscales, lo mejor es que se vayan todos y que se establezca nuevas formas de elección que aseguren la real idoneidad de sus miembros.

(*) Biólogo, Past Decano del Colegio de Biólogos del Perú, Secretario Técnico CCPSS