domingo, 25 de octubre de 2009

Gobierno Peruano intenta “disolver” a AIDESEP
¿pero podrán disolver a los Pueblos Indígenas?

Por Sandro Chávez


Muchos peruanos y peruanas aún recordamos aquel mensaje a la nación del 5 de abril de 1992 del hoy condenado Alberto Fujimori, cuando decía…"disolver, disolver al Congreso de la República"…. de ese entonces, rompiendo el estado de derecho e iniciando así la larga historia de corrupción y dictadura que le hizo mucho daño a la institucionalidad del país.

Lamentablemente, el actual Gobierno del Presidente Alan García, pareciera que quiere retomar estas actitudes de intolerancia, solicitando la disolución del AIDESEP a través de la Procuraduría Pública del Ministerio de Justicia, lo cual de ser efectivo, originaría un peligroso precedente para cualquier institución que no esté de acuerdo con sus posiciones y formas de Gobernar el país.

Ya lo han intentado antes con las ONGs Ambientalista y defensoras de los DDHH a través de iniciativas legislativas en el Congreso a través del APCI, que felizmente no lograron pasar por ser inconstitucionales.

En la más descarada ambigüedad, el Gobierno ha venido desarrollando una doble estrategia:

Por un lado ha mantenido un Dialogo con el AIDESEP (Presidido interinamente por su Vice Presidenta Daysi Zapata por decisión de sus bases) junto a la CONAP en el Grupo Nacional que durante los últimos meses ha estado trabajando en 4 mesas de trabajo, donde personalmente he tenido la oportunidad de asistir por invitación de ambas instituciones y he comprobado que todos los representantes indígenas asistentes han demostrado un alto grado de compromiso de dialogo, respeto a estos espacios, así como un manejo maduro y sólido de sus preocupaciones y propuestas, ante la ausencia o desinformación algunas veces de funcionarios del Gobierno central o Gobiernos Regionales.

Por otro, ha venido incumpliendo las actas suscritas por ellos mismos en San Ramón y Santa María de Nieva con los representantes de los Pueblos indígenas que entre otras cosas se acordaba cesar con las persecuciones y juicios a los dirigentes indígenas, sin embargo se ha continuado con la denuncia contra Bladimiro Tapayuri, coordinador de la Mesa N° 2 que análiza los Decretos Legislativos que atentan contra la Amazonía, así como también contra los dirigentes de FREDESAA.

Así también la propia PCM ha venido reconociendo a una organización paralela no elegida por los pueblos como legítima representante, a la cual inclusive le han prometido recursos para el próximo año.

AIDESEP y sus bases en una muestra de madurez y tolerancia, a contrapelo de lo que dicen varios voceros de Gobierno, han dado 20 días al Ejecutivo para que se rectifique en su intención de disolver la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) y cumpla con sus compromisos pactados, como lo vienen haciendo las organizaciones indígenas.

Por supuesto, la comunidades indígenas amazónicas de no encontrar eco a sus justas demandas, se verán obligados a realizar una movilización denominada la “Marcha de los Cinco Suyos” la cual partiría de las propias comunidades indígenas hacia la capital como lo anunciara la Presidenta interina Daysi Zapata.

El Gobierno del Presidente García, podrá traer al Sr. Hernando de Soto y su Documental “El Misterio del Capital de los Indígenas Amazónicos”; tergiversar las declaraciones de Santiago Manuin a través de algunos medios afines a ellos; aplaudir la inefable pluma del poco valeroso Aldo Mariategui quien esconde su malintencionada opinión en la de una supuesta “Sabia fuente”; o en último caso disolver con total desfachatez a AIDESEP, pero lo que no podrán jamás será disolver las justas reivindicaciones de los Pueblos indígenas, quienes en más de una vez han dado ejemplo de paciencia y tolerancia a pesar de la reiterada exclusión a la que han sido sometidos durante siglos, pero todo tiene un límite, ojala que la cordura y la sensatez retorne a Palacio de Gobierno, salvo que no se quiera dialogar y por tanto no llegar a acuerdos.

1 comentario:

humberto dijo...

SR SANDRO CHAVEZ,su reclamo esta bien que lo diga, pero la comparacion que usted, hace con el cierre del congreso del año 1992,es absurda,.El año 1992 nuestro pais vivia una situacion muy dificil,y de completo caos, no obstante que el pueblo Peruano lo habia elegido al presidente ALBERTO FUJIMORI, FUJIMORI como unica y ultima alternativa de solucion a sus problemas a fi que realize un gran cambio,este no podia gobernar , debido a que el congreso se habia convertido en un tremendo obstaculo para el ejecutivo,es decir el congreso obstaculizaba todo intento de busqueda de desarrollo que el ejecutivo queria poner en practica para el bienestar de los pueblos del PERU,anulando toda norma que disponia el ejecutivo,entonces esto fue una medida acertada que el pueblo respaldo y que de ninguna manera nadie puede tomarse el derecho de cuestionar ,una medida que fue el inicio de la pacificacion y el desarrollo PERUANO que hoy en dia se enaltece el gobierno de ALAN GARCIA Y EL ANTERIOR LA DE TOLEDO.y menos para comparar lo que supone el Sr. Sandro CHavez que pretende este gobierno como es la disolucion del AIDESEP,a travez de la Procuraduria del Ministerio de Justicia que por supuesto es un mal precedente,las circunstancias y los momentos son diferentes 1992 al 2009........