Derogatoria InmediataDecretos de Urgencia ni un día mas!!
Por: Sandro Chavez (*)
Los decretos de urgencia 001-2011 y 002-2011, con los que el Gobierno ha intentado sorprender al país para imponer 33 proyectos de inversión que flexibilizaba las exigencias ambientales y ponía en riesgo las consultas sociales, han generado tal rechazo en la gran mayoría de la población y en especial de diferentes sectores profesionales, Organizaciones de Sociedad Civil, la Defensoria del Pueblo y ayer de manera directa de los Gobiernos Regionales consultados, que no queda más camino al Presidente García y sus Ministros derogar de inmediato dichas normas.
Nuevamente la estrategia del “Hecho Consumado”
En verdad lo que advierten los especialistas es que lo que se ha tratado de poner en marcha de manera burda y arrogante, es la estrategia del “hecho consumado”, es decir, flexibilizo el EIA como requisito previo y te doy luz verde para que inicies tu proyecto, claro cuando la inversión hayan avanzado en un gran porcentaje, no importará que el EIA diga que el proyecto es inviable, pues en es momento nos saldrán con el argumento del “interés público” o que se puede atentar contra la “estabilidad legal de las inversiones”, osea el hecho consumado.
En el Perú, hay muchos casos de esto, sino recordemos La Planta de fraccionamiento en Paracas.
Argumentos al por mayor y de mucha solidez legal
En las últimas semanas se han abundado en contundentes argumentos sobre este tema, la SPDA, IDL, DAR, la Defensoria del Pueblo, el CAAAP, etc. quienes con sumo cuidado han probado la inconstitucionalidad de las normas, asi como del gran peligro que estas pueden generar en el futuro frente a conflictos sociales que algunos ya están en marcha.
Los Estudios de Impacto Ambientales (EIA) no solo son análisis del impacto que se genera en el ambiente por parte del futuro proyecto, sino que incluye la opinión de las poblaciones afectadas por el mismo, por tanto al autorizar que se empiece a planear y buscar financiamiento de un proyecto, se está excluyendo la opinión de estas población, lo cual obviamente generará mas de un conflicto social.
Como algunos recuerdan, ya hace apenas tres meses se presentó un proyecto de ley para tratar de eliminar este requisito para las concesiones hidroeléctricas, que felizmente no prosperó y ahora nuevamente se busca con estos DU eludir el rechazo social de proyectos que ya se están en curso en Madre de Dios, Puno y Junín.
Derogatoria inmediata
Los argumentos sobran y las protestas y pronunciamientos también, lo razonable y serio de todo Gobierno democrático es escuchar a su país y que más allá de los intereses inconfesables que albergan estos DU, por la cual se ha puesto en cuestión la legislación nacional, debe ser derogados de inmediato, pues nada le aportan al verdadero desarrollo del Perú, menos a la construcción de su sostenibilidad.
La coherencia entre lo que se dice -como hoy al Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon-, que se lucha contra el Cambio Climático y lo que se hace como estos DU, así como el abandono de los Bosques a cargo de las autoridades Forestales que no han podido ni siquiera cumplir con los acuerdos de la adenda Forestal del TLC con los EEUU, son una prueba de la tremenda incoherencia que este Gobierno tiene en materia ambiental, que es urgente corregir, por ello si no lo hace el Ejecutivo, el Congreso de la República una vez más tendrá en sus manos la oportunidad de reinvindicar su tgan alicaida imagen de comparsa frente al actual Gobierno.
(*) Coordinador Nacional del Foro Ecológico del Perú
Nuevamente la estrategia del “Hecho Consumado”
En verdad lo que advierten los especialistas es que lo que se ha tratado de poner en marcha de manera burda y arrogante, es la estrategia del “hecho consumado”, es decir, flexibilizo el EIA como requisito previo y te doy luz verde para que inicies tu proyecto, claro cuando la inversión hayan avanzado en un gran porcentaje, no importará que el EIA diga que el proyecto es inviable, pues en es momento nos saldrán con el argumento del “interés público” o que se puede atentar contra la “estabilidad legal de las inversiones”, osea el hecho consumado.
En el Perú, hay muchos casos de esto, sino recordemos La Planta de fraccionamiento en Paracas.
Argumentos al por mayor y de mucha solidez legal
En las últimas semanas se han abundado en contundentes argumentos sobre este tema, la SPDA, IDL, DAR, la Defensoria del Pueblo, el CAAAP, etc. quienes con sumo cuidado han probado la inconstitucionalidad de las normas, asi como del gran peligro que estas pueden generar en el futuro frente a conflictos sociales que algunos ya están en marcha.
Los Estudios de Impacto Ambientales (EIA) no solo son análisis del impacto que se genera en el ambiente por parte del futuro proyecto, sino que incluye la opinión de las poblaciones afectadas por el mismo, por tanto al autorizar que se empiece a planear y buscar financiamiento de un proyecto, se está excluyendo la opinión de estas población, lo cual obviamente generará mas de un conflicto social.
Como algunos recuerdan, ya hace apenas tres meses se presentó un proyecto de ley para tratar de eliminar este requisito para las concesiones hidroeléctricas, que felizmente no prosperó y ahora nuevamente se busca con estos DU eludir el rechazo social de proyectos que ya se están en curso en Madre de Dios, Puno y Junín.
Derogatoria inmediata
Los argumentos sobran y las protestas y pronunciamientos también, lo razonable y serio de todo Gobierno democrático es escuchar a su país y que más allá de los intereses inconfesables que albergan estos DU, por la cual se ha puesto en cuestión la legislación nacional, debe ser derogados de inmediato, pues nada le aportan al verdadero desarrollo del Perú, menos a la construcción de su sostenibilidad.
La coherencia entre lo que se dice -como hoy al Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon-, que se lucha contra el Cambio Climático y lo que se hace como estos DU, así como el abandono de los Bosques a cargo de las autoridades Forestales que no han podido ni siquiera cumplir con los acuerdos de la adenda Forestal del TLC con los EEUU, son una prueba de la tremenda incoherencia que este Gobierno tiene en materia ambiental, que es urgente corregir, por ello si no lo hace el Ejecutivo, el Congreso de la República una vez más tendrá en sus manos la oportunidad de reinvindicar su tgan alicaida imagen de comparsa frente al actual Gobierno.
(*) Coordinador Nacional del Foro Ecológico del Perú
No hay comentarios:
Publicar un comentario